Quirófano de la Clínica 3 de Mayo

Nuestras propias tasas de complicaciones

Estas cifras proceden de un análisis retrospectivo de la Clínica 3 de Mayo sobre los últimos diez años, actualizado en septiembre de 2026.

Tasas por procedimiento

Para cada operación, mostramos nuestras tasas junto a las cifras publicadas en la literatura médica.

Afirmación de género

Afirmación de género

Vaginoplastia

Vaginoplastia: Complicación, Literatura médica, Clínica 3 de Mayo
ComplicaciónLiteratura médicaClínica 3 de Mayo
Tasa global20-40 %8,3 %
Complicaciones mayores (reintervención precoz)5-15 %0,6 %
Necrosis tisular1-5 %0,9 %
Infección2-10 %1 %
Hematoma2-8 %3 %
Estenosis vaginal10-20 %1 %
Prolapso vaginal1-7 %0,5 %
Fístula rectovaginal0,5-3 %0,3 %
Estenosis uretral2-10 %1 %
Cirugía de revisión20-40 %6 %

Cirugía bariátrica y postbariátrica

Cirugía estética

Cómo medimos estas tasas de complicaciones

Estas cifras proceden de un análisis retrospectivo de la Clínica 3 de Mayo sobre los últimos diez años, actualizado en septiembre de 2026. Cada incidencia queda registrada en la historia clínica electrónica del paciente, con el código internacional del hospital.

Complicación mayor
Requiere una intervención urgente antes del alta o en los 30 días posteriores a la primera cirugía. Porcentaje calculado sobre el total de intervenciones realizadas.
Complicación menor
Se resuelve sin intervención correctora, o con una intervención bajo anestesia local. Porcentaje calculado sobre el total de intervenciones.
Reintervenciones y revisiones
Con seguimiento a corto y largo plazo.

Bibliografía

Fuentes publicadas en las que se basan los intervalos de comparación.

Vaginoplastia y colovaginoplastia

Grado 2a (revisiones sistemáticas y grandes series).

  1. Bustos SS et al. Complications and Patient-reported Outcomes in Transfemale Vaginoplasty. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2021;9:e3510. Revisión sistemática, más de 3700 pacientes (referencia principal).
  2. Ding C et al. Urinary Complications after Penile Inversion Vaginoplasty. Can Urol Assoc J. 2023;17(4):121-128. 27 estudios, 3388 pacientes; complicaciones urológicas (referencia principal).
  3. WPATH SOC-8, 2022. Referencia internacional sobre indicaciones, riesgos y seguimiento.
  4. Selvaggi G, Bellringer J. Gender Reassignment Surgery: An Overview. Nat Rev Urol. 2011.
  5. Monstrey S et al., grupo de Gante. Series de referencia.

Faloplastia

Grado 2a (revisiones sistemáticas).

  1. Wang AMQ et al. Outcomes Following Gender Affirming Phalloplasty. Sex Med Rev. 2022;10(4):499-512.
  2. Hadj-Moussa M et al. Sex Med Rev. 2019;7(1):141-155.
  3. Oles N et al. Ann Surg. 2022;275(1):e67-e74.
  4. Vyas KS et al. Plast Reconstr Surg. 2020;146(5):995-1006.
  5. Monstrey S et al., grupo de Gante.

Mastectomía masculinizante

Grado 2a (revisiones sistemáticas, metaanálisis y una amplia serie de datos administrativos).

  1. Wilson SC, Morrison SD, Anzai L, et al. Masculinizing Top Surgery: A Systematic Review of Techniques and Outcomes. Ann Plast Surg. 2018;80(6):679-683.
  2. Bekisz JM, Boyd CJ, Daar DA, Cripps CN, Bluebond-Langner R. Hematoma following gender-affirming mastectomy: A systematic review of the evidence. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2022;75(9):3108-3121.
  3. Zhu J, Wang E, Liu S, Koos J, Shroyer L, Krajewski A. Impact of surgical technique on outcome measures in chest masculinization: A systemic review and meta-analysis. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2023;87:109-116.
  4. Bustos SS, Kuruoglu D, Yan M, et al. Nipple-areola complex reconstruction in transgender patients undergoing mastectomy with free nipple grafts: a systematic review of techniques and outcomes. Ann Transl Med. 2021.
  5. Phuyal D, Yacoub S, Belardo ZE, Rampazzo A, Bassiri Gharb B. The Impact of Testosterone Supplementation on Surgical Complications in Gender-Affirming Mastectomy: A Meta-Analysis. Aesthetic Plast Surg. 2026;50:4335-4347.
  6. Haley C, Arivoli K, Eisner Z, et al. Complications Following Gender-affirming Mastectomy: An Administrative Claims Analysis of Over 5800 Patients. Plast Reconstr Surg Glob Open, abstract SO20, AAPS 2025.

Aumento de pecho

Grado 2a (registros, estudios multicéntricos, metaanálisis).

  1. Jewell ML et al. Plast Reconstr Surg. 2011. Seguimiento multicéntrico a largo plazo.
  2. ICOBRA. Registros internacionales de implantes mamarios.
  3. Coroneos CJ et al. US FDA Breast Implant Postapproval Studies. Ann Surg. 2019.
  4. Alderhali R et al. Aesthetic Plast Surg. 2026. Metaanálisis según el plano de colocación del implante.
  5. Ørholt M et al. Plast Reconstr Surg. 2020. Aumento de pecho con injerto de grasa.
  6. FDA, Breast Implants Safety Communications. Riesgos conocidos, incluido el BIA-ALCL.

Bypass y manga gástrica

Grado alto: ensayos aleatorizados (Oxford 1b) y metaanálisis (Oxford 1A, GRADE alto).

  1. Peterli R et al. SM-BOSS. JAMA. 2018;319(3):255-265. Ensayo aleatorizado, seguimiento a 5 años (Oxford 1b).
  2. Salminen P et al. SLEEVEPASS. JAMA Surg. 2022;157(8):656-666. Ensayo aleatorizado, seguimiento a 10 años (Oxford 1b).
  3. Arterburn DE et al. JAMA. 2020;324(9):879-887. Revisión basada en la evidencia.
  4. ASMBS Clinical Practice Guidelines.
  5. IFSO Global Guidelines.
  6. ASMBS/IFSO 2022. SOARD. 2022;18(12):1345-1356. Documento de consenso.
  7. Osland EJ et al. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2022;32(4):501-513. Complicaciones tardías.
  8. Chang SH et al. Obes Rev. 2018. Complicaciones mayores precoces.
  9. Monteiro Delgado L et al. Obes Surg. 2025. 9 ensayos aleatorizados, seguimiento ≥ 5 años.

Banda gástrica

Grado alto: revisiones sistemáticas (Oxford 1A), GRADE moderado a alto según la variable de resultado.

  1. Shen X et al. SOARD. 2015;11(4):956-964. 17 estudios, 9706 pacientes (complicaciones a largo plazo, mediana 42,7 %; reintervenciones 36,5 %; retirada definitiva 22,9 %).
  2. Chang SH et al. JAMA Surg. 2014;149(3):275-287. 164 estudios.
  3. Egberts K et al. Obes Surg. 2011;21(8):1272-1279. Erosión de la banda.
  4. Salminen P et al. SLEEVEPASS 2022. Contexto del progresivo abandono de la banda gástrica.

Pida su primera consulta

La Dra. Sara Vázquez le atiende por videollamada o en nuestro centro de Apodaca. Le respondemos en un plazo de veinticuatro horas en días laborables.

Solicitar primera consulta

Contenido médico revisado por el Dr. Jesús Lago · Actualizado el